La directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, entregó a Oxapampa el reconocimiento oficial que la incorpora a la Red Mundial de Reservas de Biósfera, formada por 562 lugares correspondientes a 109 países.
El título fue entregado simbólicamente a Héctor Santos Lucas, presidente del Comité de Coordinación de RBOAY y presidente de ANAP así como a Jesús Colina, dirigente de Feconaya, representantes de las comunidades asentadas en esta zona protegida de la selva central del Perú.
Durante la ceremonia, Bokova expresó su satisfacción por apoyar las iniciativas del gobierno y de la sociedad civil que tienen por objetivo proteger la biodiversidad que está vinculada con la diversidad cultural de los pueblos que la habitan. “Ese es el caso de la Reserva de Biósfera Oxapampa Asháninka Yanesha”, señaló la funcionaria.
La Reserva de Biósfera alberga 127 especies de mamíferos, 321 especies de aves, 71 especies de peces y 306 especies de mariposas, entre otras. Asimismo, se ha podido registrar a la fecha más de 10 mil especies de plantas, de las cuales 50 son endémicas.
Del millón 800 mil hectáreas que comprende, el Parque Nacional Yanachaga Chemillén, las Reservas Comunales Yánesha y El Sira así como el Bosque de Protección San Matías-San Carlos, conforman el mayor porcentaje.
“La visita de Bokova busca sentar las bases para el futuro nombramiento de la Reserva de Biósfera del Lago Titicaca”, dijo por su parte el ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg. “Esta reserva será binacional porque concentrará el esfuerzo de Perú y Bolivia”.
El sector Ambiente destaca que conseguir el establecimiento de la Reserva de Biósfera Oxapampa Asháninka Yanesha, fue resultado de un largo proceso de negociaciones entre los diferentes actores de la provincia como el gobierno regional y local, las federaciones indígenas y diversas instituciones públicas y privadas.
El título de nueva Reserva de biósfera está sujeto a renovación y depende del trabajo conjunto de la población local para mantenerlo.
miércoles, 23 de febrero de 2011
martes, 22 de febrero de 2011
Tormenta solar
Es una afirmación científica, no el título de una película de Hollywood. El Daily Mail informa
del peligro de una tormenta solar que amenaza a la Tierra y a los sistemas de comunicación por satélite, que podría provocar daños que durarían meses.
Según los astrónomos de la NASA, debemos prepararnos para un desastre global al estilo del Katrina.
El sol entra en su período más activo. Los astrónomos advierten y piden que estemos pendientes por una “feroz” tormenta solar que podría afectar a los satélites de comunicación, a los aviones y que podría provocar apagones masivos, causando cientos de miles de millones de libras por daños, según los científicos.
Avisan además que, a día de hoy, existe más riesgo de una tormenta solar que en cualquier otro momento de la historia. Una erupción masiva del sol enviaría ondas de radiación y partículas cargadas hacia la Tierra, dañando los sistemas de satélites usados para la sincronización de ordenadores, para la navegación aérea y para las redes de telefonía. Podría ser “lo suficientemente potente que bloquearía los mercados de valores y causar largos cortes de electricidad”, según han contado expertos a la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.
Las posibilidades son cada vez más altas, ya que el sol está entrando en el período más activo de su ciclo de 11-12 años naturales.
Todo esto viene de una muestra del Sol que se tomó la semana pasada. Se captó la mayor erupción solar en 5 años, que envió un torrente de plasma en dirección a la Tierra a 580 kilómetros por segundo. Esta tormenta creó unas auroras que interrumpieron las comunicaciones por radio.
El profesor Sir John Beddington, consejero científico jefe del gobierno, avisa que “el tema del clima espacial tiene que ser tomado en serio. Hemos tenido un período relativamente tranquilo en lo que se refiere al tema, pero no podemos esperar que este estado de calma continúe”.
“Al mismo tiempo, durante este período se ha incrementado la vulnerabilidad de nuestros sistemas de un modo espectacular” afirma Beddington, y advierte que “la situación ha cambiado. Tenemos que estar atentos por si es necesario dar una alerta”.
Las tormentas solares
Son causadas por explosiones masivas en el sol. Éstas liberan ondas de rayos X y radiación ultravioleta, que chocan contra la Tierra en cuestión de minutos, interrumpiendo las señales de radio y dañando los componentes electrónicos de los satélites.
A estas ondas le siguen de 10 a 20 minutos más tarde una ráfaga de partículas energéticas que causan todavía más estragos. Y de 15 a 30 horas más tarde el plasma sobrealimentado choca con el campo magnético de la Tierra y crea la aurora.
Para Jane Lubchenco, jefe de la Administración Oceánica y Atmosférica de los E.E.U.U., “la principal incógnita es saber cuando” se va a producir este fenómeno y “cómo será de grande”.
El sol pasa por un ciclo de 11 años de promedio, aproximadamente, en sus actividades regulares. Los últimos fenómenos solares máximos datan de 2001, y su último mínimo fue particularmente débil y de larga duración.
Las tormentas solares no son nuevas. El primer fenómeno importante fue grabado por el astrónomo británico Richard Carrington en 1859. En 1972, una enorme llamarada solar cortó la comunicación telefónica en parte del Estado de Illinois, según informó la NASA, que también habla de un caso similar en 1989, que “provocó tormentas geomagnéticas que interrumpieron la transmisión de energía eléctrica y causó apagones en toda la provincia canadiense de Quebec”.
del peligro de una tormenta solar que amenaza a la Tierra y a los sistemas de comunicación por satélite, que podría provocar daños que durarían meses.
Según los astrónomos de la NASA, debemos prepararnos para un desastre global al estilo del Katrina.
El sol entra en su período más activo. Los astrónomos advierten y piden que estemos pendientes por una “feroz” tormenta solar que podría afectar a los satélites de comunicación, a los aviones y que podría provocar apagones masivos, causando cientos de miles de millones de libras por daños, según los científicos.
Avisan además que, a día de hoy, existe más riesgo de una tormenta solar que en cualquier otro momento de la historia. Una erupción masiva del sol enviaría ondas de radiación y partículas cargadas hacia la Tierra, dañando los sistemas de satélites usados para la sincronización de ordenadores, para la navegación aérea y para las redes de telefonía. Podría ser “lo suficientemente potente que bloquearía los mercados de valores y causar largos cortes de electricidad”, según han contado expertos a la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.
Las posibilidades son cada vez más altas, ya que el sol está entrando en el período más activo de su ciclo de 11-12 años naturales.
Todo esto viene de una muestra del Sol que se tomó la semana pasada. Se captó la mayor erupción solar en 5 años, que envió un torrente de plasma en dirección a la Tierra a 580 kilómetros por segundo. Esta tormenta creó unas auroras que interrumpieron las comunicaciones por radio.
El profesor Sir John Beddington, consejero científico jefe del gobierno, avisa que “el tema del clima espacial tiene que ser tomado en serio. Hemos tenido un período relativamente tranquilo en lo que se refiere al tema, pero no podemos esperar que este estado de calma continúe”.
“Al mismo tiempo, durante este período se ha incrementado la vulnerabilidad de nuestros sistemas de un modo espectacular” afirma Beddington, y advierte que “la situación ha cambiado. Tenemos que estar atentos por si es necesario dar una alerta”.
Las tormentas solares
Son causadas por explosiones masivas en el sol. Éstas liberan ondas de rayos X y radiación ultravioleta, que chocan contra la Tierra en cuestión de minutos, interrumpiendo las señales de radio y dañando los componentes electrónicos de los satélites.
A estas ondas le siguen de 10 a 20 minutos más tarde una ráfaga de partículas energéticas que causan todavía más estragos. Y de 15 a 30 horas más tarde el plasma sobrealimentado choca con el campo magnético de la Tierra y crea la aurora.
Para Jane Lubchenco, jefe de la Administración Oceánica y Atmosférica de los E.E.U.U., “la principal incógnita es saber cuando” se va a producir este fenómeno y “cómo será de grande”.
El sol pasa por un ciclo de 11 años de promedio, aproximadamente, en sus actividades regulares. Los últimos fenómenos solares máximos datan de 2001, y su último mínimo fue particularmente débil y de larga duración.
Las tormentas solares no son nuevas. El primer fenómeno importante fue grabado por el astrónomo británico Richard Carrington en 1859. En 1972, una enorme llamarada solar cortó la comunicación telefónica en parte del Estado de Illinois, según informó la NASA, que también habla de un caso similar en 1989, que “provocó tormentas geomagnéticas que interrumpieron la transmisión de energía eléctrica y causó apagones en toda la provincia canadiense de Quebec”.
sábado, 5 de febrero de 2011
Más noticias
Celebremos el Día Mundial de los Humedales este 2 de febrero de 2011
También el aniversario No. 40 de la Convención Ramsar, y otros artículos de interés, en la nueva edición del boletín 'Los que se van'. http://www.losquesevan.com/
Faltan 700 millones de dólares para las áreas protegidas en América Latina
Un estudio en 20 países latinoamericanos, demuestra que la falta de financiamiento en las áreas protegidas trae consecuencias negativas sobre la conservación de especies, ecosistemas y sobre los bienes y servicios que estas áreas ofrecen al desarrollo social y económico de la población. http://www.ambienteplay.com/noticias/faltan-700-millones-de-dolares-para-areas-protegidas-en-america-latina
33 ANP nuevas en Perú en 2009 y 2010
Cifra récord: a dos años de su creación, El Ministerio del Ambiente a través del SERNANP logró proteger 2.8 millones de hectáreas del territorio peruano. Al finalizar el año 2010, Perú cuenta con más del 15% del territorio nacional protegido. ¡Felicidades! http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/noticia.jsp?ID=392
También el aniversario No. 40 de la Convención Ramsar, y otros artículos de interés, en la nueva edición del boletín 'Los que se van'. http://www.losquesevan.com/
Faltan 700 millones de dólares para las áreas protegidas en América Latina
Un estudio en 20 países latinoamericanos, demuestra que la falta de financiamiento en las áreas protegidas trae consecuencias negativas sobre la conservación de especies, ecosistemas y sobre los bienes y servicios que estas áreas ofrecen al desarrollo social y económico de la población. http://www.ambienteplay.com/noticias/faltan-700-millones-de-dolares-para-areas-protegidas-en-america-latina
33 ANP nuevas en Perú en 2009 y 2010
Cifra récord: a dos años de su creación, El Ministerio del Ambiente a través del SERNANP logró proteger 2.8 millones de hectáreas del territorio peruano. Al finalizar el año 2010, Perú cuenta con más del 15% del territorio nacional protegido. ¡Felicidades! http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/noticia.jsp?ID=392
miércoles, 26 de enero de 2011
Malas Nuevas para la Protección Ambiental
Aplazar estudios para aprobar proyectos reduciría protección ambiental, la reciente publicación de los Decretos de urgencia 001-2011 y 002-2011 intentan promover la inversión, sin embargo para los conservacionistas no deja de ser un aspecto preocupante.
En breves palabras, los DU 001 y 002, exoneran a un grupo de proyectos que incluyen centrales hidroeléctricas, carreteras, puertos, entre otros; de la presentación de estudios de impacto ambiental (EIA) como requisito para obtener autorizaciones administrativas. Lo que significa que para iniciar las obras ya no se necesita comprobar qué consecuencias causarán en el entorno donde se desarrollen, no deja de ser un claro signo de retroceso del camino ya andado dentro de la temática de conservación ambiental, además de ser inconstitucional.
Lee la nota completa en: http://elcomercio.pe/planeta/703868/noticia-aplazar-estudios-realizar-proyectos-reduciria-proteccion-ambiental.
En breves palabras, los DU 001 y 002, exoneran a un grupo de proyectos que incluyen centrales hidroeléctricas, carreteras, puertos, entre otros; de la presentación de estudios de impacto ambiental (EIA) como requisito para obtener autorizaciones administrativas. Lo que significa que para iniciar las obras ya no se necesita comprobar qué consecuencias causarán en el entorno donde se desarrollen, no deja de ser un claro signo de retroceso del camino ya andado dentro de la temática de conservación ambiental, además de ser inconstitucional.
Lee la nota completa en: http://elcomercio.pe/planeta/703868/noticia-aplazar-estudios-realizar-proyectos-reduciria-proteccion-ambiental.
domingo, 25 de mayo de 2008
Zappeando en Internet
Hoy, después de mucho tiempo tuve tiempo de navergar en Internet, y quisiera compartir una seleción de artículos bastante interesantes.
Comercio de Carbono, (Des)Compensando la Democracia17-05-08, Por Kevin Smith *
El comercio y las compensaciones de carbono distraen la atención de los grandes cambios sistémicos y de las acciones políticas colectivas que es necesario realizar para transitar hacia una economía baja en carbono. Los mecanismos de comercialización y compensación de carbono representan una reducción del problema del cambio climático que niega la existencia de variables complejas en aras de la rentabilidad. veáelo en http://www.ecoportal.net/content/view/full/78593
Los niños del plomo20-05-08, Por Marina Walker Guevara *
Existe un pueblo en el Perú donde las casas, las calles, el hospital, el colegio y unas pocas áreas verdes están cubiertos por un polvo gris. Entre las partículas de esa nube negra que parece arena, hay plomo. El plomo que sale de las chimeneas de una fundición de metales que ha traído trabajo, “progreso” y docenas de historias de niños que no engordan ni crecen y que tragan esa tierra tóxica cada vez que se meten los dedos en la boca. Véalo en http://www.ecoportal.net/content/view/full/78660
Hasta 104 proyectos podrían acceder a los bonos de carbono
12:32 Los bonos forman parte del Mecanismo de Desarrollo Limpio de Naciones Unidas. Empresas locales aún no consideran este sistema para sus inversiones. Véalo en http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-05-17/hasta-104-proyectos-podrian-acceder-bonos-carbono.html
Comercio de Carbono, (Des)Compensando la Democracia17-05-08, Por Kevin Smith *
El comercio y las compensaciones de carbono distraen la atención de los grandes cambios sistémicos y de las acciones políticas colectivas que es necesario realizar para transitar hacia una economía baja en carbono. Los mecanismos de comercialización y compensación de carbono representan una reducción del problema del cambio climático que niega la existencia de variables complejas en aras de la rentabilidad. veáelo en http://www.ecoportal.net/content/view/full/78593
Los niños del plomo20-05-08, Por Marina Walker Guevara *
Existe un pueblo en el Perú donde las casas, las calles, el hospital, el colegio y unas pocas áreas verdes están cubiertos por un polvo gris. Entre las partículas de esa nube negra que parece arena, hay plomo. El plomo que sale de las chimeneas de una fundición de metales que ha traído trabajo, “progreso” y docenas de historias de niños que no engordan ni crecen y que tragan esa tierra tóxica cada vez que se meten los dedos en la boca. Véalo en http://www.ecoportal.net/content/view/full/78660
Hasta 104 proyectos podrían acceder a los bonos de carbono
12:32 Los bonos forman parte del Mecanismo de Desarrollo Limpio de Naciones Unidas. Empresas locales aún no consideran este sistema para sus inversiones. Véalo en http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-05-17/hasta-104-proyectos-podrian-acceder-bonos-carbono.html
Peruano Ernesto Ráez-Luna gana premio por proteger Tambopata
Extracto de VIDA & FUTURO
El peruano Ernesto Ráez-Luna, fue presentado por la princesa Ana de Inglaterra como uno de los ganadores mundiales en conservación de zonas críticas en el planeta. Ráez-Luna, un biólogo de 45 años, fue una de las once personas honradas en la ceremonia que se llevó a cabo en el Royal Geographical Society, organizada por el Fondo Whitley para la Naturaleza (WFN, por sus siglas en inglés).
El conservacionista recibió una donación de 60 mil dólares por el premio Whitley, además de apoyo a largo plazo y la oportunidad de aplicar para futuros recursos del WFN por un valor de más de 800 mil dólares.
El premio otorgado a Ernesto Ráez-Luna reconoce su trabajo en la cuenca del río Tambopata, una zona muy rica en flora y fauna que además es considerada canal de drenaje para el río Madeira, el más largo tributario del Amazonas y que constituye una fuente vital de nutrientes para el Océano Atlántico. El biólogo trabajó varios años para el proyecto Tambopata en Conservación Internacional y fue allí que fue testigo de las graves amenazas que se ciernen sobre una de las zonas más ricas en biodiversidad del planeta.
Según informaciones de WFN, la cuenca del Tambopata es una selva del planeta que aún casi no es tocada. Sin embargo, advierten que ya se ha previsto la construcción de 4 centrales hidroeléctricas, que está en camino un 'boom' de oro y petróleo, y que una parte de la carretera Interoceánica Sur (Perú- Brasil) la corta como una línea a través de sus bosques. Para tratar de proteger esta vital selva amazónica, Ráez-Luna viene aplicando una metodología nunca antes intentada en el Perú con la finalidad de ayudar a que esa cuenca sobreviva. "Está coordinando un grupo de trabajo multidisciplinario y binacional de más de 50 participantes interesados en planificar y financiar una manera de mejorar la economía del área y al mismo tiempo salvaguardar el medio ambiente", señalan los voceros de WFN.
El peruano Ernesto Ráez-Luna, fue presentado por la princesa Ana de Inglaterra como uno de los ganadores mundiales en conservación de zonas críticas en el planeta. Ráez-Luna, un biólogo de 45 años, fue una de las once personas honradas en la ceremonia que se llevó a cabo en el Royal Geographical Society, organizada por el Fondo Whitley para la Naturaleza (WFN, por sus siglas en inglés).
El conservacionista recibió una donación de 60 mil dólares por el premio Whitley, además de apoyo a largo plazo y la oportunidad de aplicar para futuros recursos del WFN por un valor de más de 800 mil dólares.
El premio otorgado a Ernesto Ráez-Luna reconoce su trabajo en la cuenca del río Tambopata, una zona muy rica en flora y fauna que además es considerada canal de drenaje para el río Madeira, el más largo tributario del Amazonas y que constituye una fuente vital de nutrientes para el Océano Atlántico. El biólogo trabajó varios años para el proyecto Tambopata en Conservación Internacional y fue allí que fue testigo de las graves amenazas que se ciernen sobre una de las zonas más ricas en biodiversidad del planeta.
Según informaciones de WFN, la cuenca del Tambopata es una selva del planeta que aún casi no es tocada. Sin embargo, advierten que ya se ha previsto la construcción de 4 centrales hidroeléctricas, que está en camino un 'boom' de oro y petróleo, y que una parte de la carretera Interoceánica Sur (Perú- Brasil) la corta como una línea a través de sus bosques. Para tratar de proteger esta vital selva amazónica, Ráez-Luna viene aplicando una metodología nunca antes intentada en el Perú con la finalidad de ayudar a que esa cuenca sobreviva. "Está coordinando un grupo de trabajo multidisciplinario y binacional de más de 50 participantes interesados en planificar y financiar una manera de mejorar la economía del área y al mismo tiempo salvaguardar el medio ambiente", señalan los voceros de WFN.
jueves, 3 de abril de 2008
Mas sobre el Ministerio del Medio Ambiente
Quisieramos abrir tres topicos de discusión, sobre el tan mentado Ministerio del Medio Ambiente:
Primero.- el mentado Ministerio del Medio Ambiente será creado por Decreto Supremo (un DS es un tipo de norma de bajo Impacto, que no le daría al Ministerio las potestades que se merece, cabe señalar que la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo sostiene en su Capítulo II Art. 22.5 "que los ministerio son creados, fusionados o disueltos mediante Ley. De otro lado no se puede crear un Ministerio sin haber modificado mediante LEY los ROF, MOF y CAF del Poder Ejecutivo, ese es el primer paso) Segundo.- el proyecto de Ley propone integrar solamente el CONAM, las ADTFF y los Distritos de riego del MINAG, y deja de lado OSINERGMIN, OIGATEIRN, INRENA, y las dependencias ambientales de todos los Ministerios (cómo es posible, tener un Ministero del Medio Ambiente, sin pies ni cabeza?, solamente le aumentaran al CONAM las funciones, cuando el CONAM nacio como parte del Ministerio de Defensa y en muchas lugares del País, los que se encuentran a cargo del CONAM, poco o nada saben de Medio Ambiente). Tercero.- una parte del proyecto dice verbalmente: " No es posible que se sacrifique a las personas y los entornos con el propósito de beneficiar o promover ciertas actividades económicas, requeriendo limites máximos permisibles y standares calidad ambiental para suelos, aire y agua, más exigentes y por lo tanto mas protectores de los que estan actualmente en vigencia o en consulta" (por muchos es sabido que los estandares de las ECAA en Perú son más bajos que los límites permisibles internacionalemtente y es por eso que se exigía que los estandares fueran más estrictos) Solamente estos tres puntos para comenzar y abrir el debate
Primero.- el mentado Ministerio del Medio Ambiente será creado por Decreto Supremo (un DS es un tipo de norma de bajo Impacto, que no le daría al Ministerio las potestades que se merece, cabe señalar que la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo sostiene en su Capítulo II Art. 22.5 "que los ministerio son creados, fusionados o disueltos mediante Ley. De otro lado no se puede crear un Ministerio sin haber modificado mediante LEY los ROF, MOF y CAF del Poder Ejecutivo, ese es el primer paso) Segundo.- el proyecto de Ley propone integrar solamente el CONAM, las ADTFF y los Distritos de riego del MINAG, y deja de lado OSINERGMIN, OIGATEIRN, INRENA, y las dependencias ambientales de todos los Ministerios (cómo es posible, tener un Ministero del Medio Ambiente, sin pies ni cabeza?, solamente le aumentaran al CONAM las funciones, cuando el CONAM nacio como parte del Ministerio de Defensa y en muchas lugares del País, los que se encuentran a cargo del CONAM, poco o nada saben de Medio Ambiente). Tercero.- una parte del proyecto dice verbalmente: " No es posible que se sacrifique a las personas y los entornos con el propósito de beneficiar o promover ciertas actividades económicas, requeriendo limites máximos permisibles y standares calidad ambiental para suelos, aire y agua, más exigentes y por lo tanto mas protectores de los que estan actualmente en vigencia o en consulta" (por muchos es sabido que los estandares de las ECAA en Perú son más bajos que los límites permisibles internacionalemtente y es por eso que se exigía que los estandares fueran más estrictos) Solamente estos tres puntos para comenzar y abrir el debate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)